第36回：外部公開Webサービスの次世代認証方式の比較検討

パスワード認証・MFA・FIDO2・OIDC・SAML...進化するWeb認証技術の全体像と実務での選択ポイントを総まとめ！

Webサービスの認証方式は日々進化し、従来のパスワード認証からFIDO2、OIDC、SAML、そしてゼロトラスト時代の認証連携へと広がっています。本記事では、現代の外部公開サービスに必要な認証方式を徹底解説し、今後の選択ポイントを整理します。

1. なぜ認証方式が重要なのか？

サイバー攻撃の増加、個人情報保護規制の強化、そしてリモートワーク普及などを背景に、従来のパスワード主体の認証方式だけでは守りきれない時代になっています。

• パスワードリスト攻撃・総当たり攻撃の急増
• パスワード再利用の蔓延
• ユーザー体験の悪化（複雑な要件・頻繁な変更）
• 法令遵守（GDPR等）・ゼロトラスト要求

2. 認証方式の種類と比較

3. 次世代認証の注目ポイント

① パスワードレスとFIDO2

FIDO2やWebAuthnは、端末の生体認証や外部セキュリティキーを使い、パスワード自体を排除します。これにより、フィッシング対策と運用負荷の劇的削減が可能です。

• スマホやPCの指紋・顔認証で即ログイン
• セキュリティキー（Yubikey等）による物理認証
• 「パスキー」＝パスワードの代替となる次世代認証情報

② OIDC/SAMLによる認証連携とシングルサインオン（SSO）

Google、Microsoft等のID連携（OIDC）は、複数サービスをひとつのアカウントで利用可能にします。SAMLは、特に企業や自治体の大規模SSOで活躍します。

• 外部ID連携で登録/ログインの手間を省略
• 1度の認証で複数サービス利用可能
• アクセス制御や退職者の権限失効も一元管理

③ ゼロトラストと認証の分散化

社内外の境界が曖昧になる時代、「ゼロトラスト」＝すべてのアクセスを信頼せず、都度認証・検証する思想が必須となっています。認証基盤自体も分散配置・冗長化が求められます。

4. 認証方式の選定ポイント・まとめ

1. ユーザー層・業務内容に応じて、必要な安全レベル・利便性を検討
2. パスワードレス（FIDO2）への段階的移行を検討
3. Google/Microsoftアカウント等のID連携を活用し、ユーザー登録の手間を削減
4. 企業/大規模サービスはSAML等SSOで運用負荷を軽減
5. ゼロトラスト／分散型認証基盤の導入も今後の検討課題

5. 導入時の注意点と今後の展望

• レガシーシステム（古いWebサービス等）との連携方法
• スマートフォン非所持ユーザー・高齢者対応
• 多要素認証の運用コスト（再発行/紛失対応等）
• セキュリティと利便性のバランス最適化
• 将来的なパスワードレス/分散型認証への拡張性

よくある質問（FAQ）

Q1. FIDO2（パスワードレス認証）は本当に安全ですか？

はい。秘密鍵が端末から出ない構造になっているため、パスワード流出・フィッシング・総当たり攻撃に対して極めて強固です。セキュリティキーやパスキーの紛失時のバックアップ運用は事前に設計しておきましょう。

Q2. OIDC/SAML連携で自社システムをSSO化できますか？

ほとんどのクラウドサービス・社内システムはOIDC/SAMLで連携可能です。認証基盤（Keycloak, AzureAD, Google Workspace等）と自社システムの対応状況を確認しましょう。

Q3. 多要素認証（MFA）の導入は必須ですか？

はい。最低でもMFA（メール・SMS・認証アプリ）を必須化しましょう。フィッシングや総当たり攻撃のリスクは年々高まっています。

Q4. スマホやセキュリティキーを持たない利用者はどうする？

スマホ非所持者には電話認証やメールMFAを組み合わせる、物理キーは代替手段を準備するなど、利用者層に合わせた柔軟な設計が重要です。