第59回:GPT-5.1-Codex-Max と GPT-5.2-Codex ー 忙しい人のための「違いだけ」整理

公開日:2025-12-23
Codex comparison

最初に結論(ここだけ読めばOK)

「どちらが上?」より、あなたがAIに任せたい工程で決めるのが一番早いです。

違いが出るポイントだけを章立てで整理

1) まず“性能”はどれくらい違う?(ベンチの見え方)

※ 数字は「万能な真理」ではありませんが、「複雑な実装・修正」で差が出やすい目安になります。

2) 速度・コスト感(待ち時間が気になる人向け)

ポイントは「常に最強モードで回す」ではなく、軽い作業は速く/重い作業は深くの切り替えです。

3) “長時間タスク”に強いのはどっち?

ここが 5.2 で効くポイントです。タスクが長いほど「途中で迷子にならない」価値が上がります。

4) 対応環境(Windowsを使う人はここが重要)

5) エラー削減・自己修正(“直して終わり”まで行けるか)

6) セキュリティ(気になる人だけ読めばOK)

ただし 「安全=自動でOK」ではないので、最終レビューは人間が前提です。

7) API / ツール統合(導入のしやすさ)

使い分け(現場の判断だけを書きます)

5.1-Codex-Max が向く
  • CIや自動生成など「結果のブレ」が困る
  • 変更量を小さく、安全に進めたい
  • 安定運用が最優先(保守・改善が中心)
5.2-Codex が向く
  • 大規模変更(移行・刷新・長期デバッグ)を任せたい
  • 試行錯誤しながら前に進むタスクが多い
  • 設計・分解・修正ループまでAIに寄せたい

最後に(1行まとめ)

短期・安定運用なら 5.1。 長期・自律作業なら 5.2。

← ブログ一覧へ戻る